以太坊伦敦升级临近,会成为长持者的强心剂吗?
以太坊主网伦敦升级将于区块高度12965000被激活,预计将在8月3日至5日期间上线。在今年年初至4月加密市场处于蓬勃发展的阶段,伦敦升级一度被认为会是进一步刺激以太坊上涨的利好因素,推动以太坊站上5,000美元甚至更高价位的推手之一。
但现实情况是,在加密市场连续下行两个多月后,伦敦升级似乎也难以拯救以太坊,从最高点4,371.96美元跌下后,以太坊在7月20日更是跌破1,800美元,探至1,718.29美元,跌幅一度超过了60%。
虽然在价格上表现得不尽如人意,不过以太坊的链上数据,如以太坊2.0质押地址数、DeFi协议中锁定的以太坊数,以及持币地址数方面则传递出了一些积极的信号,而关于以太坊后市价格走向,市场绝大多数人依旧看好它的前景,只是还在等待着再度进场的绝佳时机。
伦敦升级难掩以太坊低迷
7月15日,以太坊基金会发布正式公告,表示在测试网成功部署后,伦敦升级已经准备好在以太坊主网区块高度12965000上线,预计激活时间在2021年8月3日至8月5日之间。OKLink已经同步上线了EIP-1559专题页面,页面内附有伦敦硬分叉倒计时,以及EIP-1559的相关介绍。

为了与伦敦升级兼容,节点运营商也需要升级他们运行的客户端版本,下面这张图给到了支持伦敦升级的客户端版本。

需要注意的是,伦敦升级后,OpenEthereum客户端将被弃用,OpenEthereum团队正在与Erigon合作,为用户提供一个平稳的过渡路径。
我们在《以太坊伦敦升级确定部署这5个EIP,你看好哪个?》里面介绍过本次伦敦升级将囊括的5个方面,分别是EIP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541以及EIP-3554。EIP-1559是其中被讨论最多的一个,它将改变以太坊1.0链的手续费收取模式,即当前矿工的手续费收入被拆分成Base Fees(基本费用)和Tips(小费)。由于EIP-1559的实施会导致Base Fees被销毁,因此社区内的大部分人认为这对于改善以太坊网络经济是一个重要的举措。我们可以看到,测试网Ropsten、Goerli以及Rinkeby都已经分别于6月24日、7月1日和7月8日激活伦敦升级。
EIP-3198的功能是添加了BASEFEE操作码,是EIP-1559的配套解决方案。这个操作码会返回其所在区块Base Fee的值,目的是可以使智能合约在以太坊上访问这个值,有助于提交欺诈证明,也可以以这个值为基础建立Gas的价格期货。
EIP-3529是减少了Gas退款。以太坊网络最初引入了Gas退款(SELFDESTRUCT 和 SSTOR 两个操作码),简单来说,就是在当前版本中,合约部署者主动清理合约可以获得Gas退款。最初这么设计的目的是为了减少网络拥堵,提升稳定性,但实际上,人们常常会在Gas价格较低的时候,用垃圾数据填满网络,并在Gas价格较高的时候,删除垃圾数据取得退款来套利,而这反而加剧了以太坊网络的拥堵,因此在EIP-3529提案中取消了某些操作码的退款,从而使网络变得稳定。
EIP-3541是一个简单的变更,是为另一个提案——EIP-3540的EMV改进提议奠定基础,当EIP-3541实行以后,以0xEF字节码开头的新合约将无法部署,已有合约不会受到影响。以太坊主网进行伦敦升级后,以0xEF开头的最短字节序列与现有合约的开头序列并不匹配,它们可以保留作为识别与EIP-3540语义相符的合同的方式。
至于EIP-3554,则是将难度炸弹延迟至2021年12月。这里我们需要简单介绍一下难度炸弹。难度炸弹是一段于2015年就被写入以太坊挖矿算法里的代码,一旦启动,挖矿难度就会随着区块高度呈现指数级增长,直至矿工无法获得奖励和区块。设置难度炸弹的目的是,以太坊想要从PoW机制转型到PoS机制,而为了实现平滑过渡,通过人为增加区块难度,让矿工失去开发动力进而逐步转向以太坊2.0的难度炸弹就成了其中的不二之选。
从2015年就被写入以太坊网络的难度炸弹,为何一而再再而三地被推迟?主要原因是以太坊PoS的进展不如预期,它的作用本来是为了让以太坊从PoW能够顺利过渡到PoS的,但在PoS尚未准备好的情况下,如果不停止难度炸弹,届时挖矿难度增加、出块时间变长,在以太坊DeFi生态蓬勃发展的背景下,不仅会给以太坊网络造成严重的堵塞,还会对链上生态带来破坏性的影响。
2017年3月,在以太坊区块高度达到370万的时候,发生了难度炸弹的首次爆炸,出块时间被延长,区块奖励出现断崖式下跌。也正是因为此,开发者在拜占庭升级中添加了EIP-649用于延迟难度炸弹,2017年10月,拜占庭升级在区块高度437万被激活,这才消除了难度炸弹的影响。

而此次伦敦升级,EIP-3554的实施也是为了将难度炸弹延迟至2021年12月。回顾历史,这是以太坊开发团队第四次推迟难度炸弹的引爆,第一次是上文介绍到的2017年10月的拜占庭升级,第二次则是2019年2月的君士坦丁堡升级,以及第三次2020年1月缪尔冰川硬分叉,当时难度炸弹被延迟了400万个区块。
以太坊开发者Tim Beiko发帖称,最乐观的情况是,在2021年12月的时候,以太坊已经完成了以太坊1.0和2.0的合并,从PoW过渡到PoS,当然如果开发进展不如预期,团队无法在今年12月过渡到PoS,难度炸弹则很有可能会在最早于今年10月启动的以太坊上海升级期间进一步推迟。目前暂不清楚到时候是保留名称“上海”,亦或是使用另一个冰川主题的名字。如果仅延迟难度炸弹,则升级的测试和实施会大大简化,不需要在主网之前部署至测试网,只用在10月份选择适当延迟,在11月份发布客户端,并于12月完成升级。
在今年年初至4月期间,加密市场还处于蓬勃发展阶段,伦敦升级被认为是以太坊网络的重大利好,它的实施会推动以太坊价格的进一步走高,但实际情况是,在比特币月线级别已经连收3根阴线的情况下,以太坊也难以走出自己的独立行情。
据欧易OKX实时行情显示,以太坊自5月12日创下历史新高以来,便进入了长达2个多月的下跌趋势。从最高点4,371美元最低跌至1,700美元,期间虽然走出了几次反弹行情,但从力度和成交量来看,都算不得强势。同时,伴随着7月15日ETH再度跌破2,000美元整数关口,多头信心也再次受到打击,截至完稿,以太坊暂报1,868.78美元,和4月初的价格基本持平。
以太坊2.0质押数超636万枚,市场仍继续看好其后市
从2021年年初至今,交易所的以太坊余额数从1922.87万下降至1578.21万,减少了346.66万,其中从6月24日开始以太坊流出加速,该条曲线迅速变陡,一个月不到的时间交易所持币数量下降了173.44万,占了流出总数的50%,甚至比此前6个月的流出总数还要高一些。

一般如果资产持续流入交易所,我们会认为持币者们抛售意愿较为强烈,而如果是持续流出交易所,则表示持币者出现惜售迹象。此时,可以搭配另外三组数据,分别是以太坊2.0质押地址数、DeFi协议中锁仓的以太坊数量以及链上持币地址数。
OKLink数据显示,以太坊2.0质押地址数已经突破了636万枚,按照当前以太坊1.16亿枚的流通量,质押的以太坊数量占到了供应量的5.45%。
目前,锁定在DeFi中的以太坊数量达到了962万,虽然与4月底1090万枚以太坊的锁仓量相比,有所下滑,但是较6月23日的896.8万,近1个月的时间里,锁定的以太坊数量增加了7.27%。

此外,我们在持币地址数上也看到了一些不错的变化。OKLink显示,以太坊持币地址数增至6076万个,24小时增加了46,912个。配合Glassnode数据,持币余额大于0.1、1和10的以太坊地址,在一个多月的时间里分别增加了34,157个,6,970个和850个。不过余额在1,000及10,000以上的以太坊地址数量,暂未出现明显变化。
虽然近3个月,以太坊的价格较高点跌去了57%,但其年初至今涨幅仍有153.48%。有不少分析师仍坚持认为以太坊的总市值将超越比特币,如高盛表示,以太坊是具有最高实际使用潜力的加密资产,是最受欢迎的智能合约应用程序开发平台。
也有人用以下实例进行说明,一年前的今天,比特币的总市值为1,728.62亿美元,以太坊的总市值为274.06亿美元,比特币的市值是以太坊的6.31倍,而现在比特币的总市值为5,774.86亿美元,以太坊则达到了2,177.89亿美元,比特币的市值仅是以太坊的2.65倍。而在比特币达到本轮历史高点的时候,即4月14日,其市值为1.18万亿美元,以太坊为2,811.84万美元,比特币是以太坊的4.20倍。
一年前以太坊上的DeFi生态正处于逐渐兴起的阶段,但其整体生态与几年前相比暂未出现明显变化,想象空间还暂未打开,而比特币无论是叙事还是出圈程度都要优于以太坊,因此在全球大放水的背景下,机构们开始进场购买比特币。而在机构的加持下,比特币与以太坊之间的比值,却比开始的6.31降低了,下降到了4.20倍。
而在开启两个多月的市场下行后,比特币与以太坊的市值之比进一步下降,截至撰稿已到2.65倍,这意味着以太坊靠DeFi场景推动的涨幅要优于比特币,且在行情萎靡的时候,也要更抗跌些。

当然,在看好以太坊前景的同时,也需警惕它当前的弱势行情,微博财经博主BeatleNews昨日发布了一张图片,并配文称“以太再次测试700美元以上成交量最大的区域”。

© 2024 OKX. This article may be reproduced or distributed in its entirety, or excerpts of 100 words or less of this article may be used, provided such use is non-commercial. Any reproduction or distribution of the entire article must also prominently state: “This article is © 2024 OKX and is used with permission.” Permitted excerpts must cite to the name of the article and include attribution, for example “Article Name, [author name if applicable], © 2024 OKX.” No derivative works or other uses of this article are permitted.
Information about: digital currency exchange services is prepared by OKX Australia Pty Ltd (ABN 22 636 269 040); derivatives and margin by OKX Australia Financial Pty Ltd (ABN 14 145 724 509, AFSL 379035) and is only intended for wholesale clients (within the meaning of the Corporations Act 2001 (Cth)); and other products and services by the relevant OKX entities which offer them (see Terms of Service). Information is general in nature and should not be taken as investment advice, personal recommendation or an offer of (or solicitation to) buy any crypto or related products. You should do your own research and obtain professional advice, including to ensure you understand the risks associated with these products, before you make a decision about them. Past performance is not indicative of future performance - never risk more than you are prepared to lose. Read our Terms of ServiceTerms of Serviceand Risk Disclosure Statement for more information.