2021年公链赛道回顾:百花齐放、多链共荣
2021必定是载入加密世界史册的一年。上一年比特币减半和美联储大放水两大利好效应彰显,催生了史无前例的大牛市。加密货币总市值从年初的7795亿美元,一路上扬至11月份的破记录的3万亿美元。
随着DeFi、NFT、meme币、GameFi、Metaverse和Web3.0等新概念和玩法的涌现,行业热点更新的频次远超往年,Coinbase在纳斯达克上市等里程碑意义的事件不胜枚举。与喧嚣同频的,是作为承载链上应用、连接普通用户的行业基础设施公链赛道,在2021年的各项数据指标增长显著。
发轫于2020下半年的DeFi热潮,为各大公链输送了源源不断的用户。DeFi Pulse 数据显示,截至12月27日,锁定在各大生态 DeFi 协议之内的资产总价值(TVL)已超24.32亿美元。
而Dune Analytics 数据显示,曾交互过 DeFi 协议的独立地址数量在年末首次突破了400万关口。这一巨大的增量红利,让一众对标以太坊的新兴公链在上半年崭露头角,如Solana、Avalanche和BSC。下半年随着行业风口由DeFi转向NFT,锚定NFT细分赛道的Flow和Tezos等垂直公链备受关注。此外,以太坊伦敦升级和波卡平行链插槽拍卖的在今年如约启动,这也将对整个公链赛道的未来影响深远。
回顾过往,本文试图在梳理出公链赛道2021年的几条重要脉络的基础上,为广大用户带来一些思考。
一、以太坊龙头地位仍难撼动
市场的巨额红利为新兴公链提供了广阔空间,但仔细梳理会发现,TVL超过100亿美元的公链中,只有Solana不与以太坊兼容。可以说,这些号称挑战以太坊的新玩家几乎全是借了以太坊的光。竞争者虽众,但以太坊王者地位难以撼动。
数据显示,ETH 价格年初的 750 美元最高上涨至4860 美元(11 月 10 日),目前暂报 4050 美元,较年初价格上涨50%;以太坊市值占比也从年初的 11% 上涨至当前的21%,涨幅 10%。
虽然Gas费不断高企,且运行速率低下,但以太坊强大的网络效应和先发优势,仍使得多数DAPP开发者将其视作第一站,待应用逻辑跑通后,再迁移至其他“高性价比”的公链,完成“多链部署”。当然,天下用户苦高Gas费久矣,以太坊若不对此做出改变,或将造成大量的用户流失。所以,EIP-1559提案在8月份的伦敦升级中通过,并累计销毁124.3万个 ETH(约 50 亿美元),以太坊由通胀转为通缩模型,并对后续的价格构成巨大的利好。另据 Coindesk 的报告数据,如果实施EIP-1559提案,交易费用可能会消耗掉以太坊目前约4%的年度供应增量。行情显示,ETH价格在11月份达到4870美元的最高点。
除了降本增效,以太坊今年还在扩容解决方案Layer2上重点发力,四大Rollup扩容方案都在今年完成了千万乃至上亿美元的融资,目前Optimism、Arbitrum已经上线了主网,zkSync 和Starkware也分别完成了一些开发进展。L2BEAT数据显示,截止到12月27日,以太坊Layer2上总锁仓量(TVL)为56亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum,TVL约25.2亿美元,占比44.99%。
尽管头顶着以太坊Layer2的光环,但这四大方案均因为技术的局限性而遭到部分质疑,后续的进展有待观望。
目前,以太坊依然稳坐公链赛道的头把交椅,其市值和价格也随着行业的壮大而水涨船高,技术迭代和生态布局的思路也渐成行业的风向标。但是,一家独大的旧局面不复存在,以太坊需要适应后发者的跟进与冲击。
二、公链第二名排位竞争激烈
Defi Llama数据显示,当前Terra链上DeFi锁仓量达208.9亿美元,在公链中排名第二。目前,锁仓量排名前5的公链分别为以太坊(1598.4亿美元)、Terra(208.9亿美元)、BSC(172.7亿美元)、Avalanche(122.7亿美元)和Solana(122.5亿美元)。以太坊处于绝对领先优势,总锁仓量接近第二名的8倍。
不想替代以太坊的公链,不是一条好的公链,哪怕只是想想。在牛市行情的催动下,2021年一众新公链选择对标以太坊,并针对以太坊高Gas费、低运行速率的痛点,大量承接外溢的项目方和开发者。当然,他们自知无法撼动以太坊的地位,更多的是围绕公链二号位展开激烈的角逐。
首先吃到以太坊外溢红利的,当属BSC公链。BSC背后的平台实力和资源优势无需赘述,尽管其在上一年9月份才成立,但在平台流量的加持下,BSC的TVL在第二季度常居公链赛道第二位,剑指以太坊。
超高的TVL,意味着更充裕的资金池、更庞大的用户数,以及在资本市场更具想象力的故事性。上半年,各类公链围绕TVL排名展开了军备竞赛,Solana后来居上,成功接棒BSC。与BSC不同的是,Solana拓客的战略是通过举办奖金丰厚的黑客马拉松吸引种子用户,继而凭借优异的性能形成强大的口碑效应完成裂变。据统计,仅5月份的黑卡马拉松,就为Solana带来了326个新项目。另外,谈及Solana,不得不提背后的大金主SBF,以及为其持续输血的CEX FTX。截止撰稿,Solana的开源代码库达5985个,其链上钱包Phantom用户达160万。
与Solana今年同期起势的Avalanche,同样主打性价比和高额奖励策略。7月29日,Avalanche将之前的跨链桥Avalanche-Ethereum Bridge (AEB) 更新为 Avalanche Bridge (AB)。新的跨链桥使用英特尔SGX Enclave技术构建,解决了之前资产转移困难的痛点,提升了性能与安全性。目前,以太坊的跨链确认时间约为5分钟,而Avalanche可以在10秒内完成,且Gas费是以太坊的1/10。
9月份,Avalanche基金会宣布推出1.8亿美元的流动性赚币奖励计划Avalanche Rush,鼓励更多应用和资产加入Avalanche DeFi生态,又将雪崩生态热度推向高潮。除此之外,Avalanche的经济模型类似以太坊的1559协议,包含交易费销毁的机制,这使得其通证AVAX存在通缩的可能,进而引发用户的抢购情绪,抬升了AVAX的价格。
Fantom也采取了和Avalanche相似的打法,即通过构建跨链桥+流动性奖励,承接了相当一部分注重短期收益的开发者和玩家。在10月下旬短短数日内,TVL 体量暴增50倍最高至57.8亿美金。Yearn(YFI) 创始人 Andre Cronje(AC)也多次在社交平台上为其打call。
诚然,巨额奖金激励的方式短期内刺激效应明显,但是长期来看不可持续,并透支整个项目的潜力,其结果参考互联网赛道的烧钱模式,可能最终一地鸡毛。
行至年底,Terra突然爆发,摘得新兴公链的桂冠。与ETH、BSC和Solana都不同,Terra建立的初衷是为了创建兼顾币值稳定和去中心化特性的稳定币,其代表性产品是Terra USD,即UST。Terra的愿景十分宏伟,旨在利用区块链技术构建支付体系,以去中心化的形式发行价格稳定的加密Token,最终实现数字货币的大规模运用。这家诞生于韩国的初创项目,已经具备完整的链上金融生态雏形,其DAPP数量已逾70个,涵盖DEX、Lending和衍生品。另外其支付类应用Chai的日后用户早在去年就已接近5万,在发行实体卡的同时连接到了10多家银行。截止发稿,Terra通证LUNA的市值已经跻身加密资产前十,UST超过DAI成为市值最大的去中心化稳定币。过去一周,Terra每天的新注册账户数平均为3199个。
这些公链新贵在抢了以太坊风头和红利的同时,一定程度上缓解了以太坊链上拥堵的情况。但是,广为用户诟病的是,高性能、低成本的背后,是去中心化程度的折损,这与Crypto世界的精神理念明显悖逆。
三、跨链桥需求井喷,但跨链双雄表现平平
据Zenith Ventures主管数据研究的合伙人Dmitriy Berenzon统计,跨链桥项目数在9月8日即超过40个。根据最新数据显示,今年年底跨链桥项目累计超过100个。不难判断,财富效应叠加各大公链生态繁荣,唤醒了用户沉睡已久的资产跨链需求。目前通过跨链桥凭借通用性和灵活性突出的优势,逐渐成为用户传输链上资产的主流方式。
据Dune Analytics最新数据显示,以太坊跨链桥总锁仓量达到 252.3亿美元,锁仓量最高的 5个跨链桥分别是Ronin Bridge(67.76亿美元)、Polygon Bridges(66.58亿美元)、Avalanche Bridge(61.4亿美元)、Arbitrum Bridges(25.84亿美元)、Fantom Anyswap Bridge(14.24亿美元)。
值得关注的是,聚焦于用户资产跨链转账这一具体操作,已经衍生出了两大更加细分的赛道,一种是由原底层开发团队牵头构建的原生跨链桥,如Arbitrum Bridge、Avalanche Bridge、Optimism Gateway等;另一种是Multichain(原Anyswap)、cBridge、Hop Protocol等第三方跨链协议。其中,Multichain近期完成6000万美元的新一轮融资,红杉资本、三箭资本等顶流机构参投,暗指这一赛道的前景。另外,cBridge在减少资产交互和转账时间上颇有建树,可将转账确认时间控制在20分钟以内,目前不仅支持各大公链,如Etheruem、Polygon、Fantom、Avalanche等7条目前主流公链之间的跨链,还提供L2之间,以及L2到除Ethereum之外,与BSC、Fantom等公链间的直接交互。然而,跨链桥项目因技术的复杂性和资产的密集性,很可能会被黑客重点盯视,安全性尚不明朗,后续走势还无法判断。
当然,谈到跨链概念,自然不能绕开“跨链双雄”波卡和Cosmos。波卡一直被视为以太坊最有力的竞争者,甚至是潜在的替代者。波卡CEO创始人Gavin Wood博士曾是以太坊的CTO,他早前提出的WEB3.0概念,更是在今年末成为现象级的话题。在今年,波卡和Kusama的平行链插槽拍卖,在社区的苦苦等待下如约启动,这被视作跨链赛道中的里程碑事件,因为筹备多年的项目可以通过成功竞拍插槽接入波卡生态,享受到优质的技术设施和生态红利。
然而,用户的预期似乎并未落地。目前,波卡的总市值仅排在第十位,TVL也远远不及Solana等新兴公链。究其原因,在于插槽拍卖的机制决定了,项目方需要质押相当数额的DOT,这对尚未产生商业价值的开发者来说是一笔巨大的负担,进而抑制了链上项目的生命力。所以,DOT价值从平行链插槽拍卖开始的11月份上旬连续下挫,就不让人意外了。去年年底,波卡链上原生项目Phala CEO佟林就曾公开表示,每个波卡平行链插槽每年的利息成本就高达3000万美金,不包括锁仓的DOT成本。
尽管如此,对项目方来说,竞拍成功无疑是一种身份的象征,或者实力的背书,对于后续的融资和运营,也是极强的助力。后期波卡能否发挥自身强大的技术优势和完善的生态体系,为竞拍成功的项目方充分赋能,从而走出低迷的态势,仍值得关注,毕竟这是一个底蕴深厚的老牌项目。
相形之下,跨链双雄中的另一位 — Cosmos则显得暗淡地多。2019年Cosmos因团队内讧而元气大伤,2020年的熊市行情也对其造成打击。然而,Cosmos在跨链转账方面的实力仍不容小觑。Cosmos网络浏览器数据显示,Cosmos原生跨链协议IBC已处理580万笔转账,其中,IBC协议在11月共处理了189万笔转账,创历史最高水平。另据Cosmos官方消息,在上线8个月以来,目前已有25条公链已接入IBC协议,其生态代币(ATOM、OSMO、LUNA、CRO、SCRT等)总市值超过600亿美元,累计发生 580 万笔IBC交易。2022年,IBC 协议还计划跨链连接比特币、以太坊、Polkadot 、Avalanche 、Harmony 和Celo 等公链网络,进一步释放区块链的大量流动性。让人意外的是,前文提到的Terra公链,正是基于Cosmos SDK开发的。
四、垂类NFT公链开始涌现
据DappRadar 统计,2021年7月中旬,链游与钱包的交互数为 331 万次,首次超过DeFi。同一时期,NFT头像交易在OpenSea上广为盛行,地板价甚至能创出数千美元的新高。去除时下炒作的水分,NFT在文娱作品确权、流转和交易上的独特优势,使圈内外人士均对其倾注了持久的热情。所以,部分开发者抛弃了跟风做通用型公链的思路,转而专注于为NFT生态提供底层的基础设施。
Flow是其中的典型代表,它由Dapper Labs推出,今年上半年因NBA Top Shot火出圈。据悉,购买NBA Top Shot球星卡的用户中仅约有20%是加密用户,绝大多数都是普通的篮球迷或收藏爱好者。Flow的原生项目还有大型多人在线角色扮演游戏Chainmonsters,以及虚拟化身及其周边商品的交易市场Genies。
老牌公链WAX也在今年all in NFT。WAX公链由在线游戏虚拟道具交易平台OPSkins的创始团队开发,该团队称其具有每周处理约200万笔交易的能力,为WAX的运行速率提供保障。WAX官网首页“毫不谦虚地”写着King of NFT(“NFT之王”)几个大字。据DappRadar数据,WAX链上的NFT游戏项目已达27个。
另一个低调的老玩家Tezos也将NFT作为转型方向。今年,Tezos链上艺术收藏平台Hic Et Nunc广受NFT爱好者好评,因为其艺术品物美价廉,只需几美金即可购得,甚至大量免费,其Gas费用同样低廉。有趣的是,Tezos主打环保区块链概念,博得了主流圈层的好感。
今年普华永道咨询公司SAS在报告中称,自从PoW挖矿共识转变为PoS共识以来,Tezos在能源效率方面的巨大改进。该报告强调,尽管Tezos网络活动有所增加,但其碳排放量却显著下降。Tezos区块链的交易量为5000万笔,而整个网络的能源足迹仅相当于17名世界公民。网络上每笔交易的能源效率提高了70%,而每笔交易的估计电力需求比2020年降低了30%。
东南亚因Axie Infinity而成为链游的热土,对标YGG的Merit Circle公会喊出了让低收入国家用户也玩得起链游的口号,在菲律宾等国圈粉无数。号称东南亚第一公链的KardiaChain,在2021年同样因专注于NFT和链游项目而进入大家的视野。年中红极一时的My DeFi Pet正是由KardiaChain孵化,THETAN ARENA、DEFILY、BECOSWAP和SLEEPEARN FINANCE等颇具名气的NFT应用也在其项目库中。
五、蓝海市场下,新旧交替趋势明显
上述公链项目或因身处头部、或因脚踏风口、或因数据亮眼,或因打法新奇,而在今年备受关注。喧嚣之下,同赛道的许多玩家,同样展开了一系列具有建设意义的实验:
波场TRON核心团队与BitTorrent联合打造的异构跨链互操作扩容协议BitTorrent Chain(BTTC)主网于12月12日前后正式上线,其愿景是构建分布式的全球金融底层协议;
DFINITY也在万众瞩目下,于5月8号携相当超前的“互联网计算机”概念完成主网上线,为公链在互联网底层技术上做了一次深层的探索;
Algorand 针对区块链「不可能三角」持续不断优化迭代,其TPS已达比特币的125倍。今年,Algorand仍在不断自我强化合规化金融公链的定位,与比特币成为萨尔瓦多法定货币等史诗级事件遥相辉映;
Near和Conflux两大本土化公链也在Layer2、NFT、DeFi生态和跨链技术上持续探索,力求在激荡的公链大潮中争得一席之地。
当然,让人遗憾的是,曾被视作区块链3.0的EOS在今年彻底掉队,除了用户、资金、技术和生态,失去BM的项目团队连制造话题的能力也丧失了,让人唏嘘的同时也感慨行业变迁。
总的来看,2021年的公链赛道,勃兴于超级大牛市、其热度因DeFi爆火而被引燃,在NFT渐成流量核心后又平添了几分浪漫而狂热的艺术色彩,并在年末被视作WEB3.0的载体、元宇宙的底层。
这一年,以太坊一家独大的地位不再,但绝对优势依然明显,稳居赛道龙头地位;BSC、Solana、Terra和Avalanche各自结合自身优势,推出差异化的玩法而在不同的时段稳定新公链赛道的王座;跨链需求因用户量和公链数的增加而被激发,但是细分市场目前尚未成熟,却仍值得期待;跨链双雄湮没在承接以太坊溢出项目,以及布局DeFi+NFT两大热点生态的叙事中,错失战略性机遇,不过未来仍然可期,毕竟根基深厚;Flow和WAX等锚定NFT领域的垂类公链持续受捧,NFT的破圈效应能否使得这批公链也快速走入寻常人家,尤需关注。公链赛道其他大大小小的玩家,也在见证波拉壮阔的牛市画卷的同时,积极探索属于自己的方向。
我们期待,2021年这百花齐放、多链共荣的行业格局,能为后市、后继者和未来的加密世界,留下丰厚的馈赠。
◆ 2021年终盘点系列文章
© 2024 OKX. This article may be reproduced or distributed in its entirety, or excerpts of 100 words or less of this article may be used, provided such use is non-commercial. Any reproduction or distribution of the entire article must also prominently state: “This article is © 2024 OKX and is used with permission.” Permitted excerpts must cite to the name of the article and include attribution, for example “Article Name, [author name if applicable], © 2024 OKX.” No derivative works or other uses of this article are permitted.
Information about: digital currency exchange services is prepared by OKX Australia Pty Ltd (ABN 22 636 269 040); derivatives and margin by OKX Australia Financial Pty Ltd (ABN 14 145 724 509, AFSL 379035) and is only intended for wholesale clients (within the meaning of the Corporations Act 2001 (Cth)); and other products and services by the relevant OKX entities which offer them (see Terms of Service). Information is general in nature and should not be taken as investment advice, personal recommendation or an offer of (or solicitation to) buy any crypto or related products. You should do your own research and obtain professional advice, including to ensure you understand the risks associated with these products, before you make a decision about them. Past performance is not indicative of future performance - never risk more than you are prepared to lose. Read our Terms of ServiceTerms of Serviceand Risk Disclosure Statement for more information.