加密资产总市值跌破2万亿美元,马斯克再成“众矢之的”
5月17日凌晨2时48分(HKT),针对加密货币分析师CryptoWhale发出的“下一季度,比特币投资者会大吃一惊,因为他们发现特斯拉已经抛售了比特币资产”的推文下,马斯克“搞事情”地回复了一句“确实如此”。
而在几分钟前,马斯克刚批判完比特币算力过于集中的问题,受此影响,欧易OKX行情显示,比特币价格再次闪崩,最低跌至42123.6美元,为2月8日以来首次,较5月16日高点49797.8美元下跌了15.41%。
受比特币下跌影响,加密货币市场延续低迷行情,总市值从5月12日的24880亿美元,一度跌破20000亿美元,缩水了近20%。排名第二的加密货币以太坊屡次失守3300美元,尽管它面前摆放着如“金融生态全面开花、EIP-1559即将实施、难度炸弹推迟至12月纳入上海升级即年底转型PoS有望”等诸多利好。很明显,若比特币无法稳定在一个价格区间,即使部分山寨表现强势,仍缺乏持续走出独立行情的动力。
但在下午,事情迎来反转,马斯克发推说:“澄清一下,特斯拉可没卖比特币。”特斯拉到底卖没卖币这个“罗生门”估计我们要等到Q2财报出来后才能证实,而这意味着马斯克的“表演”仍将继续。
特斯拉或已卖出比特币,马斯克:不,我没卖
过去7日,比特币总市值从11103亿美元,跌至8470亿美元,资产规模缩水了23.71%,而这一切的导火索竟源于马斯克的几条推特。
5月13日马斯克暂停特斯拉接受比特币支付,理由是比特币“不环保”。比特币失守5万美元关口,跌幅一度超13%。不过彼时,马斯克的言语间似乎还留有一丝余地,他称特斯拉不会卖出自己的比特币,他仍坚信加密货币,只是希望比特币能尽快过渡到使用可持续能源,届时特斯拉将恢复比特币交易。
没想到不过4日,马斯克突然“反水”,不仅在推特上再次批判比特币过于中心化,(算力)由少数几家大型采矿公司控制,开怼加密货币“专家”,表示自己更了解钱的运作方式,更暗示特斯拉已经抛售了比特币。基于此,本就反弹弱势的比特币,再次开跌,最低跌至42123.6美元,24小时跌幅一度超13.70%,惨痛程度与5·13不相上下。
而辗转到了下午,马斯克却再次发推表示,“澄清一下,特斯拉没卖比特币。”活生生地“戏耍”了一番圈内人士。
短时内蓄意操纵市场,使得马斯克的形象大打折扣,圈内的评价也从“加密货币的朋友”到“人人唾弃的敌人”,不少圈内人士在朋友圈纷纷义愤填膺地表示,“坚决抵制特斯拉!” “‘硅谷钢铁侠’滤镜稀碎”,虽然其中不无自嘲成分,但也体现出了大家的愤怒和无奈。其实若是回顾历史,马斯克的反复无常、“闹起来不嫌事大”的性格其实一直有之。
2014年,马斯克在一次峰会上被主持人追问他对比特币的看法,他表示比特币可能是一个好东西,但立刻补充了一句“它主要被用于非法交易。”2020年5月,马斯克回复《哈利波特》的作者JK罗琳,称美联储、欧洲央行的行为使得比特币看起来更可靠。
2020年12月20日,马斯克称比特币是他的“安全词汇”,没过多久,他又澄清说“只是开玩笑,不会真有人需要安全词吧?”也是在同一天,马斯克向MicroStrategy的CEO Michael Saylor询问,将特斯拉资产负债表上的“大额交易”转为比特币的可行性,这一举动令加密市场兴奋不已,人们猜测这极大地增加了特斯拉购买比特币的可能性。
1个月后,即2021年1月29日,马斯克突然把自己的推特简介变为“Bitcoin”,比特币当日上涨了16.28%,31936.0美元开盘,收于37129.9美元。2月,马斯克还在采访中表示自己早在2013年就知道了比特币,很后悔没有购买它,当时比特币的价格还不到1000美元。同月,马斯克证实了,他与数千万人士一样,也是比特币的忠实粉丝,特斯拉宣布已购买15亿美元的比特币,比特币日涨幅为15.22%,此后比特币一路上涨,最高突破64000美元,创下历史记录。
然而4月27日,特斯拉CFO表示,特斯拉在Q1出售了15亿美元比特币中的一部分,为当季贡献了1.01亿美元的利润,该金额接近特斯拉当季总利润的四分之一。
莫名感到被欺骗的加密世界人士蜂拥到马斯克的推特下,后者则“无辜地表示”,特斯拉出售比特币与自己无关,自己那部分的比特币可并没有卖出,而且特斯拉这么做的本质是为了证明比特币的流动性很好,可以在资产负债表上代替现金。而这一说辞,似乎也为马斯克现在的反复埋下了伏笔。
加密世界成马斯克的“提款机”?
“活跃得像个高仿号”曾被分别用来评价前美国总统特朗普和特斯拉CEO马斯克,有媒体曾统计了马斯克在2010年6月-2020年6月18日发出的推文,包含回复在内,共计11394条推特(已删除推特不计入其中),算下来他日均发布5.9条。
2018年年底,马斯克在接受美国电视新闻杂志《60分钟》采访时,曾自豪地说:“你用发型来表达个性,而我,用推特。”
作为2020年12月才开始逐渐活跃于加密世界的马斯克,他用推特就把加密世界搅得天翻地覆的本事,显然不是在此锻炼出来的,此前马斯克就有多次发起舆论战的经验。
熟悉马斯克的人应该知道,马斯克坐拥着两大超级企业——特斯拉和SpaceX,创业仅18年,特斯拉从一家初创电动汽车公司,到市值5688亿美元的全球第一车企。而SpaceX,作为一家私企,不仅多次拿下了NASA超10亿美元的大单,还实现了划时代意义的人类第一次火箭回收,以及回收火箭再发射,SpaceX因此占据了大半商业发射市场。
高科技企业虽然有着丰厚的利润,但在初期也意味着“非常烧钱”,曾经特斯拉是美国被做空最多的股票之一,机构们无论是从产品需求,安全性能,还是资金缺口、马斯克或面临免职等方面都有着长期做空特斯拉的理由。
2018年4月1日愚人节,马斯克发推称“特斯拉破产了,完完全全地,彻底破产了。”受此影响,特斯拉股票应声大跌7%。
2018年8月7日(周二),马斯克毫无征兆地在推特上表示,正考虑以每股420美元的价格将特斯拉私有化,并表示“已有资金保障”。每股420美元的价格相较于周一的特斯拉收盘价溢价近23%,因此此条推特一经发出,特斯拉股价大涨,做空的金融机构损失惨重。
但在2周后,马斯克又表示自己放弃了这个计划,此结果自然引来了投资者的不满,并对他提起了诉讼,而SEC同时指控马斯克涉嫌证券欺诈,即他关于特斯拉私有化资金已到位的推文纯属捏造,既损害了投资者利益,又引起了市场混乱。最后,特斯拉及马斯克以同意分别支付2000万美元与之达成和解。
显然马斯克并未从中学到什么教训,2020年5月1日,他又发推说,“在我看来,特斯拉的股价太高了。”话音刚落,特斯拉股价大跌超11%,市值蒸发了140亿美元。气得一位投资者在底下留言:“我看你是有什么大病?就因为你这句话,我刚刚损失了一万美元。”
特朗普兴起的“推特治国”,马斯克的“推特治司”也在出圈,但传统市场毕竟有着诸多“监管”作为拦路虎,让他的天性没法自由放飞,而此时,带有去中心化色彩的加密货币市场自然成了他的新“猎物”,马斯克也开启了他的“推特治币”之路。
除了比特币在他的推文下经历的暴涨暴跌,被他看上的所谓“天选之子”狗狗币也是让一众投资者产生了宛如坐过山车般的体验。在马斯克“人民的货币、未来的货币”,“要把狗狗币带上月球”等摇旗呐喊下,狗狗币这一Meme币,在一年的时间里暴涨了200倍,市值跃升至全球第五。
在贬低比特币的同时,马斯克也不忘为狗狗币代言,称正与狗狗币开发人员就“提高系统交易效率”进行合作,狗狗币一度飙升30%。但就在此前,所有人都以为会是狗狗币超级利好的马斯克客串主持的《周六夜现场》,马斯克却称狗狗币是一场“骗局”,导致狗狗币跌幅超25%,这些行径着实让人费解。
与此同时,马斯克的“双标”行径也遭到了比特币拥趸们的抵制,其中有趣的言论如:“比特币的电会污染环境,特斯拉的电是纯洁的电,杨永信听了都想笑。”还有网友指出,马斯克虽然力推狗狗币,但是狗狗币的持仓地址比起比特币来可是要集中的多。马斯克的回复实在是叫绝,“我的理解是,这些大地址的所有者应该是交易所,我听说最大的钱包地址属于Robinhood。”
但网友们显然不再买账。一位推特网友扒出证据称,确定狗狗币第一大地址的拥有者是马斯克,而排名第四的地址属于他的母亲,因为最高持有者的地址创建时间为2019年,当时马斯克被网友玩笑似地任命为狗狗币的CEO,而第四大地址的创建时间为今年母亲节,应该是马斯克送给他妈妈的礼物。
无巧不成书,狗狗币的开发者在采访中表示,他们2019年便与马斯克有合作,马斯克也提出为狗狗币的开发提供资金,但受到了开发者的礼貌拒绝。
有言论指出,马斯克作为比特币的“后来者”,虽然也赚得盆满钵满,但极其自傲的他,显然不甘心替他人做嫁衣,于是狗狗币就成了他的契机,借此实现他对这个市场的割裂,以及他释放天性,又能从中谋取暴利、观察人性的试验田,毕竟马斯克的未来蓝图可是要到火星去建国的。
有人曾经说过,你可能会因为马斯克天马行空的想象和不计代价地实现自我追求,把他认为是科幻怪人或是天才极客,也可能把他爱用梗图,亲近地认为他就像是你身边的死宅朋友,但千万不要忘记,马斯克还是从创业磨难中以极其变态的意志和极具混蛋的玩法挺过来的精明商人。
毕竟,因为马斯克的一番言论,加密资产总市值一度跌下2万亿美元,缩水近20%,他显然深谙并喜爱着利用自身影响力去制造混乱。比特币遇上马斯克,是比特币跻身主流的必经之路,数十年的历史已经多次证明了比特币强大的生命力和不被个人意志所左右的倔强。中本聪实现了比特币的去中心化,我们就不必再造一个“马斯克神”。
© 2024 OKX. This article may be reproduced or distributed in its entirety, or excerpts of 100 words or less of this article may be used, provided such use is non-commercial. Any reproduction or distribution of the entire article must also prominently state: “This article is © 2024 OKX and is used with permission.” Permitted excerpts must cite to the name of the article and include attribution, for example “Article Name, [author name if applicable], © 2024 OKX.” No derivative works or other uses of this article are permitted.
Information about: digital currency exchange services is prepared by OKX Australia Pty Ltd (ABN 22 636 269 040); derivatives and margin by OKX Australia Financial Pty Ltd (ABN 14 145 724 509, AFSL 379035) and is only intended for wholesale clients (within the meaning of the Corporations Act 2001 (Cth)); and other products and services by the relevant OKX entities which offer them (see Terms of Service). Information is general in nature and should not be taken as investment advice, personal recommendation or an offer of (or solicitation to) buy any crypto or related products. You should do your own research and obtain professional advice, including to ensure you understand the risks associated with these products, before you make a decision about them. Past performance is not indicative of future performance - never risk more than you are prepared to lose. Read our Terms of ServiceTerms of Serviceand Risk Disclosure Statement for more information.