为什么要重点关注以太坊Layer 2?哪些项目值得期待?
以太坊Layer 2技术日渐成熟,这四个问题也许是我们需要重点关注的,即“我们为什么要全力关注以太坊Layer 2”、“当下有哪些Layer2技术”“Layer 2存在哪些问题”与“哪些项目值得重点布局”。本文将围绕这四个方面展开。
1、我们为什么要重点关注Layer 2?
之所以全力关注Layer 2,是因为现在的以太坊几乎到了不扩容就有可能被干掉的境地,但是被社区寄予厚望的ETH2.0,还需要好几年才能真正落地应用,但毕竟远水解不了近渴。总的来看,我们关注Layer 2由以下几个原因组成。
1)ETH的竞争项目发展迅速
当下以太坊正面临两个现状:
首先,波卡平行链即将于三月份上线,届时,像Plasm这样可以兼容以太坊的波卡平行链,极有可能成为以太坊的直接竞争对手。
其次,以太坊上面不少重量级项目,计划或者正在往交易所公链迁移,这对于以太坊来说是最直接的威胁。
2)但是,我们要有一个基本判断:虽然其他竞争链发展神速,但我坚信以太坊最终还会赢得这场战争,这是前提。
因为任何人都不能忽视以太坊的网络效应,一旦Layer2证明了自己的实力,这些项目就会重新回到以太坊上。例如,最为知名的头部DeFi项目Synthetix、Uniswap、Bancor、Augur等开始支持以太坊Layer 2。
3)Optimism真的快来了,三月底将推出完全兼容EVM的Rollup
据Cointelegraph 3月10日消息,以太坊联合创始人V神在最近的播客节目上表示,Eth2开发人员正致力于进行以太坊链合并工作,并相信在分片开发完成之前,第二层解决方案可以支持以太坊网络。他称:“Rollup很快就会出现。我们完全有信心,而到需要更多的扩展性能时,分片已经准备好很长时间了。”
在这场直播中,V神预计,“大约在一个月左右”,将推出完全兼容以太坊虚拟机(EVM)的Rollup。V神还表示,以太坊网络即将扩展100倍,并预测Optimism将在未来几周内发布其第二层解决方案。事实上,早在2月25日消息,以太坊扩容方案Optimism官方宣布将于3月推出主网。看这篇详细报道:https://t.co/IKdf64rTPh?amp=1
以上就是我们需要重点关注以太坊Layer 2的几个原因,下面介绍一下以太坊Layer 2最新的技术。
2、当下重点Layer2技术的介绍
1)首先我们来关注一下Layer 2最具代表性的两个技术。
以太坊Layer2相对于Layer1(以太坊本身)而言的,是运行在以太坊主链之外的区块链网络,同时与以太坊保持链接与交互,在Layer2之上,可以运行各类DeFi与DApp应用。
Layer2技术主要分为四类:状态通道、侧链、Plasma和Rollup。目前前三者已经逐渐凋零,唯有Rollup技术一枝独秀,成为解决以太坊拥堵现状的关键。Rollup技术又可分为Optimistic Rollup与ZK Rollup两种。
Optimistic Rollup由Consensys研究人员John Adler在2019年7月的以太坊基金会研究论坛上提出,能够将Tps提升至3000,以太坊Layer 1能够较好地兼容基于Optimistic Rollup的DeFi应用。Optimistic寓意“乐观”,基于Optimistic Rollup的区块链,倾向于相信节点不会作恶,因此Optimistic Rollup技术的信任成本较高,资产从Layer 2返回至Layer 1时,需要2周时间(ZK Rollup只需要数分钟)。
目前致力于Optimistic Rollup的团队包括Optimism(前Plasma Group),Fuel Labs,Arbitrum等。
ZK Rollup最初由以太坊基金会高级研究员Barry WhiteHat于2018年提出,使用零知识证明确保节点验证的安全性,其安全性几乎与Layer1(以太坊)相同,可以在一分钟内生产区块并将吞吐量提高至2000Tps,缺点在于目前Layer 1现有智能合约系统对ZK Rollup的支持度很低,使用ZK Rollup技术的DeFi应用开发者,需要开发初专门的智能合约来与Layer 1匹配,而且不同DeFi团队开发的ZK Rollup智能合约不具有通用性。
ZK Rollup实现的项目包括Matter Labs和Starkware等。
2)其次,来关注一下目前Layer 2技术最有实力的团队。
专注ZK Rollup的团队:
Matter Labs:采用zkSync方案(zk-SNARK)开发ZR;StarkWare:采用StarkNet方案(zk-STARK)开发ZR。
专注Optimistic Rollup的团队:
Optimism:采用OVM方案开发OR;Offchain Labs:采用Arbitrum Rollup方案开发OR。
但是,Layer 2技术并不是完美的,也存在这样或者那样的问题。
3、Layer 2存在哪些问题?
那么Layer2出现就能解决拥堵问题?并不是的,Layer 2有Layer 2本身的问题,如果ETH执意要ETH2.0方向发展,那么Layer 2只能算是以太坊的过渡方案。此外,在我看来,Layer 2本身的技术存在下面三个难题。
1)OR平台互操作性与可组合性问题
由于Optimistic Rollup技术本身采用欺诈证明机制,因此可信任程度相较于零知识证明要低得多,当资产从OR平台回归至以太坊时,需要1-2周,而ZR只需要几分钟时间,因此在交互性上,OR远远低于ZR。
就会造成这样的窘境:基于不同OR平台的应用之间很难进行互操作与组合。而且,互操作性分为消息传递与价值转移,价值传递可以通过流动性提供商来实现,但不同OR平台之间很难做到即时可用的消息传递。
2)多个Layer 2网络对钱包不友好
我们知道,不同的钱包开发商在开发不同钱包应用时,一定要考虑到兼容性,就像imToken即要兼容ETH,又要兼容Polkadot、Bitcoin等网络。如果在未来的以太坊生态格局中,存在多个Layer 2网络,基于OR的有数个网络,基于ZR的也有数个网络,那就意味着会存在大量的网络标准,钱包团队就需要针对这些网络开发出不同的标准钱包,目前的解决办法较少,可以通过把ETH2.0中的BLS签名引入到ETH1.X,这样就能大大降低钱包的工作量。
3)ZR与OR各自存在的问题
ZR:采用零知识证明,与L1有良好的交互能力,但通用智能合约开发难度很大,对项目方技术能力要求太高。
OR:采用欺诈证明机制,与L1交互受到极大限制,但开发难度大大降低。
基于Layer2以上存在的一些问题,虽然Optimism带着全新的Layer2方案来了,但是这样的解决方案很可能也只能缓解一时之需,拭目以待吧。
未来,等待更具有兼容性的ZR上线,或许能够解决兼容性问题。
此外,由于针对不同的Rollup技术,都可以开发出不同的Layer2平台,而不同的Layer2平台之间又存在兼容性难题,很有可能会导致以太坊生态本身的割裂。
4、哪些Layer 2项目值得重点布局?
哪些Layer 2项目值得重点关注?我的观点是,一定要重点关注一些通用型的Layer 2平台,而不是某一个Layer 2的项目。这里面,来自海外团队的Optimism与Arbitrum就属于这类Layer 2平台类项目值得重点关注。
1)Optimism:Optimistic Rollup,账户模型,兼容 ETH EVM,可以部署Dapp,相对热门,三月上主网,较多DeFi项目可能陆续部署重点关注。
实际上,早在1月15日,Optimism团队的Optimistic Rollup扩容方案就开启了Optimistic Ethereum主网的试运行网络,此后一个月时间,Synthetix在Optimistic Ethereum网络中质押的SNX代币数量最高已超过662万个,价值超过1.5亿美金,目前回落至413万个。
2月25日,以太坊扩容方案Optimism官方宣布,主网将于3月向公众开放。届时将于主网部署任意合约,而不是公开测试网。该项目值得重点关注。
2)Arbitrum:由Offchain Labs团队建立,以释放智能合约的全部潜力。Arbitrum运行在以太坊上,并与原生的以太坊合约与通证实现便捷的互操作性。与以太坊不同,无论合约使用多少代码、存储或计算,成本都是固定的。合约参与者以外的任何人,都不能看到其代码或其内部状态。只有合约的公共行为,才能被世界看到。开发者与用户通过链路解决方案的简单与安全性,获得了链下解决方案的隐私和低成本。
关于Arbitrum的最新进展,今年2月19日,V 神在社区中表示,第一批支持EVM的Rollup或将于3月上线,上线之后将降低99%的交易费用。同时,V神还表示,Optimism和Arbitrum处于领先位置。
Arbitrum最初是在普林斯顿大学的一个学术项目,并在普林斯顿大学的支持下获得专利。3月4日,Arbitrum表示,考虑到项目进入社区成熟阶段,将放弃专利,目前正在等待普林斯顿大学的同意。另外,Arbitrum 即将上线主网。
总之,Optimism与Arbitrum是两个最值得的关注的以太坊Layer 2项目,有可能成长成为市值千亿美金的以太坊二层网络。
综上,当下以太坊Layer 2是唯一的,能够在短期内改变以太坊高手续费现状的创新技术,运行在这些Layer 2平台上的区块链项目(DeFi),感觉就像运行在以太坊主网上一样。未来,Layer 2平台极有可能发展成为以太坊生态的巨无霸。
© 2024 OKX. This article may be reproduced or distributed in its entirety, or excerpts of 100 words or less of this article may be used, provided such use is non-commercial. Any reproduction or distribution of the entire article must also prominently state: “This article is © 2024 OKX and is used with permission.” Permitted excerpts must cite to the name of the article and include attribution, for example “Article Name, [author name if applicable], © 2024 OKX.” No derivative works or other uses of this article are permitted.
Information about: digital currency exchange services is prepared by OKX Australia Pty Ltd (ABN 22 636 269 040); derivatives and margin by OKX Australia Financial Pty Ltd (ABN 14 145 724 509, AFSL 379035) and is only intended for wholesale clients (within the meaning of the Corporations Act 2001 (Cth)); and other products and services by the relevant OKX entities which offer them (see Terms of Service). Information is general in nature and should not be taken as investment advice, personal recommendation or an offer of (or solicitation to) buy any crypto or related products. You should do your own research and obtain professional advice, including to ensure you understand the risks associated with these products, before you make a decision about them. Past performance is not indicative of future performance - never risk more than you are prepared to lose. Read our Terms of ServiceTerms of Serviceand Risk Disclosure Statement for more information.